Mais non, je ne vais pas faire ça. Par contre, si j’étais déjà prudente dans mes propos, je vais l’être encore plus maintenant !! Aujourd’hui avait donc lieu ma réunion dont un des sujets était l’impact de Facebook et des blogues sur les entreprises. C’était très intéressant !! Alors avant de commencer dans le vif du sujet, voici quelques informations et statistiques intéressantes …
C’est en 1997 que John Barger élaborait un premier site Internet qu’il qualifiait de “Weblog”. Son site visait à exprimer ses ideées personnelles et la mise à jour constante de ses commentaires et de ceux ajoutés par ses visiteurs virtuels.
En 2007, on compterait plus de 100 millions de blogues actifs sur Internet.
175 000 nouveaux blogues seraient créés chaque jour à l’échelle mondiale.
On estime qu’il y aurait près de 1.6 million d’affichages à chanque jour, soit plus de 18 mises à jour à la seconde.
Les États-Unis comptent le plus grand nombre de blogueurs, soit près de 12 millions (2006).
La vaste majorité des nouveaux blogues seraient abandonnés moins d’un mois après leur création, dans une proportion allant jusqu’à 80%.
C’est 90% des blogueurs qui seraient âgés de moins de 30 ans.
Alors voilà les principales statistiques que j’ai retenu. Intéressant non ?!! Maintenant, le côté légal …. Je vais vous épargner les textes complets de lois, mais vous allez voir qu’il faut être vraiment prudent dans nos propos lorsqu’on écrit au sujet de notre employeur !! Vous me direz : “Et la liberté d’expression, elle, qu’est-ce qu’on en fait ??” Et bien oui, c’est bien beau la liberté d’expression mais ça ne permet pas tout. “… La liberté d’expression est limitée par l’obligation de loyauté …” Et que veut dire être loyal au sens du Code civil ? ”… Un salarié ne doit pas saboter l’entreprise à laquelle il participe ; il doit faire primer les intérêts de son employeur sur les siens et ne pas se placer en situation de conflit d’intérêt ; il convient qu’il se conduise avec honnêteté et intégrité envers l’employeur …”
Je vais vous citer quelques exemples pour que vous compreniez l’ampleur des conséquence pour des propos qui peuvent nous sembler complètement anodins à prime abord.
Premier cas : Une agent de bord de Delta Airlines. (Ne vous inquiétez pas, ces exemples ont été médiatisés ou judiciarisés, ce qui fait que je n’aurai aucune sanction si mon employeur tombe sur mon blogue !!) Alors, une blogueuse qui écrivait sous le pseudonyme “La Reine des cieux” tenait un blogue à saveur de petites histoires érotiques relatives à son travail. Les histoires étaient en partie vraies et en partie inventées. Dans ses écrits, elle n’a jamais révélé l’identité de son employeur et ne l’a jamais dénigré non plus. Par contre, elle a fait la diffusion de photos légèrement suggestives, alors qu’elle était vêtue de l’uniforme de la compagnie et qu’elle se trouvait à l’intérieur d’un appareil. L’agent a été congédiée pour atteinte à la réputation de l’employeur !!
Deuxième cas : L’affaire Micheal Hanson (Vous pouvez même aller voir en cliquant sur le lien !!) Alors cet employé de chez Microsoft avait diffusé sur son blogue des photos d’une livraison d’appareils de marque Apple chez Microsoft, avec le commentaire suivant : “Même Microsoft veut des G5 !!” Malgré le fait que moi j’ai trouvé ça vraiment très drôle … Microsoft ne l’a pas vu du même oeil et M. Hanson a été congédié.
Mais encore pire que ça à mon avis, voici le troisième cas : L’affaire Mark Pilgrim. Il avait diffusé sur son blogue des commentaires au sujet de ses problèmes de dépendance à l’alcool, à la nicotine et à la marijuana. L’employeur à demandé à M. Pilgrim de fermer son blogue. Ayant refusé l’ordre, Pilgrim a diffusé son C.V sur son blogue. L’employeur l’a congédié pour insubordination !! Quand même !
Mais bon, tous ces cas sont des cas aux États-Unis et leur droit à congédier n’est pas limité ou encadré comme il l’est au Québec. Mais il existe aussi une jusrisprudence québécoise à ce sujet. Je vous donne donc deux derniers exemples, mais québécois cette fois-ci !
L’affaire Montour : Cet employé a diffusé sur un goupe de discussion en ligne un commentaire voulant qu’il travaillait seulement 4 heures par jour et jouait aux cartes le reste du temps. En plus, il nomme l’employeur dans son commantaire. Naturellement, vous connaissez la suite, il a été congédié. L’arbitre de grief a considéré que le salairé avait manqué à son obligation de loyauté, brisant ainsi le lien de confiance.
Et finalement l’affaire Arpin : Cet employé avait utilisé l’adresse Internet de son employeur afin de participer à un groupe de discussion en ligne. Il avait diffusé un commentaire sur la Crise d’octobre et sur les idées prétenduement prônées par l’ancien premier ministre Jean Chrétien. C’est seulement deux ans plus tard que les commentaires ont été porté à l’attention de l’employeur. La Cour supérieure a retenu la responsbilité civile de l’ancien employé et l’a condamné à des dommages !
En plus, il y a aussi tout un volet sur la protection contre le harcèlement psychologique, mais bon, ça commence à faire long là !!
Alors voilà !! Soyez très prudents dans vos propos ! Si certains d’entres vous aimeraient avoir plus de détails, vous pouvez consulter les articles de lois 2088 et 2094 du Code civil du Québec et les lois 81.19 et 124 de la Loi sur les normes du travail.
Mouin…Oui en effet ma chère…J’ai arrêté d’écrire sur mon blog précédent parce que pendant mon burn out, mon patron lisait mes écrits. Jusque là ça va, et disons que pour moi la distance avec le boulot est importante, perso c’est une chose pro c’est une autre. À chaque fois que j’écrivais quelquechose, il interprétait et répandait ses analyses partout. Résultat, j’ai appris la semaine dernière ce qu’il a dit de moi à mon nouveau patron lorsque celui ci lui a dit qu’il avait l’intention de m’embaucher…Je vous jure que si j’avais des preuves tangibles de tout ça (un enregistrement par exemple) je lui collerais mon avocat au cul…
Attention à ce que vous dites, à ce que vous faites, à ce que vous publiez…Facebook, je commence à trouver ça étrange…On élimine quelque chose, on le réinstalle et Oh aucune info de perdue…Qui garde tout ça où et à quel usage? Enfin, le gros bon sens en toute chose…SI vous voulez basher quelqu’un, c’est sûr que ça va vous retomber sur le nez…Plus le web est large, plus la planète est petite!
Ferme pas pleaseeeeee!!!!!
Je dénonce rarement sur mon blog. Ceux que je dénonce sont les employés
Surtout pas l’employeur. (Sinon la Commission Scolaire
)
Qu’est-ce qu’il va se passer après? On va se faire planter des micros sur nous pour écouter ce que l’on raconte de notre job la fin de semaine???
J’ai des doutes sur la capacité à défendre leurs clients qu’on eu les avocats de la défense dans certains cas…
Vraiment intéressant ça merci beaucoup Vegekat !
Une collègue à moi blogue et “chiale” sur nos clients, et je trouve ca vraiment pas éthique.. Je vais lui sortir tes beaux exemples pour la faire réfléchir et modérer ses propos.
La question de la place du blog en droit québécois en est une vraiment intéressante à laquelle je réfléchis depuis quelque temps déjà. Et les cas d’application vont bien au-delà de la responsabilité civile! Je me dis que ça pourrait être un sujet de maîtrise pas mal intéressant, mais d’ici-là, j’ai trouvé ça amusant de lire ton billet sur le sujet!
Chère Vegekat,
Pour le Canada, je ne connais aucune législation.
Pour la France, il y a un blog très intéressant, tenu par un avocat:
http://maitre.eolas.free.fr/
Il y explique en plusieurs (longs) articles les différentes responsabilités, même pour les commentateurs.
Son “exemple” est le procès intenté par “petite anglaise” qui travaillait dans un cabinet d’avocats et qui a été démasquée et licenciée.
Certains problèmes sont soulevés: parler du boulot, censurer ou pas des commentateurs, tenir son blog au bureau (pendant ou hors des heures de boulot)…
Je suis un peu étonné que tu ne références pas ce blog car il est très très connu (généralement plus de 100 commentaires par jour) et il est dans le top 10 des blogs francophones à succès (car il décortique souvent des questions juridiques pertinentes)…
Il y a une case très pratique pour chercher ce que tu cherches dans le blog par mots-clefs.
Amitiés
@ Armand : Le blog dont tu parles est en effet intéressant à parcourir. Toutefois, il est assez rarement applicable aux québécois/canadiens, donc c’est un peu normal qu’il n’ait pas nécessairement retenu l’attention de Vegekat. Même si l’on peut penser qu’il y a beaucoup de similitudes entre les législations françaises et québécoises, on ne peut simplement transposer les règles de droit et les appliquer aux blogueurs d’ici.
Ça me conforte dans mon idée que je fais vraiment bien de m’arranger pour ne pas être reconnue par mon employeur même si je ne parle pas vraiment de mon emploi à proprement parler. Ce que je raconte pourrait arriver dans n’importe quelle tour à bureau
Dans les cas que tu as recensé, je crois que ces gens ont quand même un peu couru après le trouble. Je n’irais pas jusqu’à dire qu’ils l’ont mérité mais ils auraient facilement pu éviter que ça leur arrive.
Séparer le travail de la vie personnelle à tout prix, c’est ma devise! C’est pourquoi je ne divulgue pas de photos qui pourraient trop facilement m’identifier ou encore mon vrai nom car je ne veux pas que des collègues ou boss tombent sur mon blogue simplement en tapant mon nom dans la barre de recherche Google.
Y’en a vraiment qui devraient prendre exemple sur moi… particulièrement celles qui divulguent leur QI ou leurs problèmes de crédit… mais bon…
@Noisette: ta dernière phrase me fait rigoler…ça restera dans les annales longtemps!
Pour préciser, mon ex-patron, il avait eu l’adresse de mon blog par quelqu’un et au début ça ne me dérangeait pas pcq c’était un ami (oui j’ai bien dit était!) et il était de toute façon au courant de ma vie personnelle…Je croyais naïvement à son amitié et sa maturité…Maintenant je crois au grand méchant loup…
@Lusciousloba : Mwahahahaha! On a créé un classique!
Oui, personne n’est à l’abri de tels revirements de situation. C’est vraiment moche pour toi!
@Noisette: je te dirais que c’est moche pour lui au final, pcq moi j’ai trouvé une nouvelle interface fort sympathique (merci Végékat) et lui perd de jour en jour un peu plus de crédibilité…
L’effet boomerang, ou comme disait ma grand-mère si tu craches en l’air ça finit par te retomber dessus…
Moi c’est pas pour le patron que je fais attention, j’en ai pas ! Doh ! C’est plutot pour l’ex, la puce, ma famille. Je veux bloguer en paix. Je veux pas qu’une matante tombe chez moi en cherchant un truc et me reconnaisse….je veux juste bloguer tranquille baaaoooon !
Lusciousloba : Malheureusement les gens font bien ce qu’ils veulent de nos écris et nous n’avons pas grand pouvoir là-dessus. Mais comme ta grand-mère le disait et que tu le dis si bien à ton tour … Si tu craches en l’air, ça finit par te retomber dessus !! Et merci, je ne fermerai pas mon blogue
Drew : Oui ça peut être frustrant de sentir cette ingérence dans nos vies, mais il faut comprendre qu’Internet est très puissant et que les entreprises autant que les employés ont intérêts à ce que ce soit légiféré. D’ailleurs attention, si tu ne dénonces pas souvent ton employeur, le fait de dénoncer des collègues pourraient t’amener à une plainte d’harcèlement psychologique !!!
Tite Ju : Effectivement, si son “chialage” est trop précis, ça manque complètement d’éthique. Les gens ne se rendent pas vraiment compte de l’impact de tels propos sur un outil aussi puissant qu’Internet. Tant mieux si mon billet te donnera des arguments pour la convaincre et merci de ton commentaire !
Zabie : Oui, je pense que ça ferait un très bon sujet de maîtrise ! Je ne sais pas si c’est parce que j’ai personnellement un blogue, mais j’ai trouvé cette formation super intéressante, j’en aurais même voulu plus ! Tu me tiendras au courant si jamais tu t’y mets à la maîtrise sur ce sujet !!
Armand : Je suis allée faire un petit tour, et il est effectivement très intéressant ce blogue. Pourquoi je ne l’ai pas référencé ? Tout simplement parce que je ne le connaissais pas !!
Par contre comme Zabie le mentionnait, il peut être difficile pour nous au Québec de s’y référer puisque les lois diffèrent. Mais merci pour le lien, ça sera quand même pratique, j’en suis certaine !
Noisette : Tout à fait, il est préférable d’en dire le moins possible sur notre employeur ainsi que sur nous même ! Je suis d’accord avec le fait que plusieurs personnes dans les cas que j’ai cités ont un peu couru après le trouble. Mais le pire dans tout ça, c’est que ces personnes ne réalisaient probablement même pas les impacts reliés à leurs propos …
Indice QI … Hahaha
Oui, ça va rester un classique !!
La fêlée : Sage décision !! Effectivement, même si tu n’as pas de patron, il n’est pas plus légal de porter atteinte à l’intégrité d’une personne par le billet d’un blogue. Et t’as bien raison, le but devrait juste de pourvoir bloguer tranquille sans que personne ne puisse faire de rapprochement !!
@Vegekat:
Le chapeau ira sur la tête de celui à qui il devra faire
Harcèlement psychologique… No wonder pourquoi y’a autant d’hypocrisie de nos jours… Le monde à peur de se dire la vérité.
…Bâtard!
- ` sur le a
J’sais pu écrire
Mon cher Drew : Je me dois d’être en désacord avec toi !! S’il est vrai que le monde a (sans accent
) peur de se dire la vérité, c’est une toute autre chose lorsqu’on le fait sur une place publique tel qu’Internet !
Drew: Si tu veux pas qu’on sache ce que tu racontes de ta job la fin de semaine, écrit le pas sur internet!
C’est pour ça qu’on a inventé le journal personnel que tu caches en dessous de ton matelas.
Hein? Drew a un ti cahier noir sous son oreiller…