Après moins d’une semaine d’interdiction totale de fumer dans les prisons, le gouvernement recule. Bravo !!! Bravo pour cette belle prévoyance une semaine en retard !! Résultat ? Émeute à la prison d’Orsainville et complot d’émeute pour d’autres prisons ! La réaction était pourtant tellement prévisible. 80% des détenus sont fumeurs. Monsieur et madame tout le monde qui arrêtent de fumer arrivent à peine à contrôler leurs humeurs, imaginez maintenant une gang de détenus qui n’ont rien d’autre à faire de leurs journées que de fumer !!
Que la cigarette soit interdite à l’intérieur c’est acceptable et conséquent avec les autres établissements, mais à l’extérieur, c’était un peu poussé non ?!! Certains auront comme réaction : “Ouien mais ce sont des criminels, ils sont trop gâtés et ils doivent payer ce qu’ils ont fait !” Oui, je suis totalement d’accord, ils doivent “payer” et oui leur condition de vie à l’intérieur des murs n’est vraiment pas si exécrable. Mais interdire de fumer même à l’extérieur s’apparentait plus à de l’acharnement plus que tout autre chose et surtout, c’est la sécurité des gardiens qui étaient inutilement mis en jeu.
Mais maintenant que Monsieur Dupuis a réalisé tout ça, quel message venons nous de passer ?? Le gouvernement fait des lois, protestez, criez, faite du grabuge et là maintenant on vous écoutera !!!
Tellement d’accord avec toi. Je suis moi même fumeur, et suis très d’accord pour l’interdiction intérieure. Mais extérieure?! C’est poussé fort en sale..
Tu résumes très bien ce que je pense du sujet : (1) c’était vraiment exagéré comme loi et ça ressemblait à de l’acharnement et (2) ça renvoie effectivement l’image que si on crie assez fort et que l’on est assez agressif, on va réussir à faire reculer le gouvernement. Bra-vo!
Chère Vegekat,
Le Canada est tellement en avance sur les autres pays…
Les français n’ont pas de pétrole mais des idées.
Vous avez du sable bitumineux en quantité.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sable_bitumineux
Vos idées se doivent donc d’être à la hauteur de vos gisements: ce que vous polluez en plus en brûlant ce pétrole goudronneux, gluant et collant, vous vouliez le compenser en limitant les fumettes!
Dommage que les prisonniers soient si peu ouverts à l’écologie!
C’est peut-être pour ça aussi, qu’on les enferme.
C’est de l’humour, évidemment!
Amitiés
P.S. En cherchant à “étoffer” mon commentaire, je suis tombé sur le homard canadien qui ne crie et ne souffre pas: c’est uniquement un effet de bouilloire qui siffle dans sa carrosserie quand il passe à la casserole…
Encore une meilleure idée…
Qu’on lâche la libération au sixième (ou le tiers) de leur sentence et qu’on leur permet de fumer en dedans. Si les gardiens sont pas content, qu’il mettent un masque.
Ça me révolte moi de voir X, Y ou Z sortir de prison après 2 ans de peine alors qu’il ait été condamné à 12 ans…
Mais qu’il fument en dedans… je m’en contre-balance franchement!
Moi je fume dehors!
Daive et Zabie : Tout à fait et j’ai ce discours malgré le fait que je n’ai jamais fumé de ma vie !
Armand : Dommage effectivement que les détenus soient si peu conscientisé à l’écologie !
Pour les homards qui ne crient pas et que le bruit qui ressemble à ça serait plutôt dû à sa carrosserie, peut-être … Mais s’avancer sur le fait qu’ils ne souffrent pas ; quoi, ces chercheurs étaient des homards dans leurs anciennes vies ??!!!
Drew : Je crois que les gardiens ont aussi le droit comme tout autre travailleur d’être dans un environnement de travail sans fumée. Par contre, je suis totalement, mais totalement d’accord avec toi que si quelqu’un “pogne” 15 ans de prison, qu’il les fasse au complet bâtard !!
Rien à ajouter. Tu as très bien exprimé ce que je pense à ce sujet.
Ahhhh, pas très futés ces libéraux.
Bon, étant moi-même une gardienne de prison, je vais m’exprimer sur la question… Je suis totalement d’accord avec le point de vue de Drew et de Katia pour se qui est de la peine complète au détenu. Par contre, vous devez savoir que lorsqu’ils sortent au tiers ou au sixième, ce qui est plutôt rare, c’est pcq ils ont eu un bon comportement et accumuler des journée de bon temps. La plupart des détenus sortent au 2/3 de leur peine…
Je ne suis pas d’accord avec Drew pour se qui est de la permission de les laisser fumer à l’intérieur. Là où je travaille, il y a de la place pour environ 1100 détenus. Or, présentement avec la surpopulation on est à 1300… 200 personnes de plus. As-tu déjà imaginer que 80% des détenus fument? Donc environ 1050 détenus fument. Imagine les pauvres gardiens!!! Déjà qu’on est exposer à l’hépatite, le Sida et toutes les autres cochonnerie on peux-tu au moins avoir le droit de respirer l’air en peu frais? Ça sent pas vraiment très bon dans une prison, alors imagine avec de la boucane!!!
Par contre, oui la tension était très élevé ces derniers jours et je les comprend. Obliger qqun à arrêter de fumer c’est une chose, mais eux c’est à peu près tout se qu’il leur reste pour se calmer. J’aime mieux qu’ils fument qu’ils se tapent sur leur gueule ou sur la mienne… Oui le ministre n’a pas mis ses culottes, mais c’est depuis le début que nous, les pauvres agents sans masques, nous lui disons qu’à l’intérieur on comprend, mais pas à l’extérieur. Ces beau Monsieur à cravate ben assis dans leur bureau qui ont voté cette loi, n’ont pas pensé à nous qui avons vécu le problème, la tension et les tapes sur la gueule…
Alors nous les agents sans masques et sans convention depuis 7 ans, on a pensé nous aussi faire une émeute, peut-être que nos conditions de travail vont s’améliorer…
Désolé pour cette montée de lait!!!
@ Karine : Merci d’être venue contribuer au débat, votre intervention est d’autant plus pertinente!
Chère Vegekat,
L’article expliquait que le cerveau du homard est décentralisé (comme celui d’un politicien avec cabinet pléthorique, je suppose).
http://www.tastelobster.ca/francais/facts_fr.html
Ce que je me demande, c’est comment les homards font pour offrir des fleurs à la Saint Valentin puisqu’il ne savent pas dire “je t’aime” à leur “homardine” chérie!
Amitiés
Noisette : Ouien, très futés ces libéraux !!!
Karine : Ben tu avais bien droit à ta montée de lait puisque tu étais directement concernée ! Et c’est d’ailleurs à toi et à E. que j’ai pensé en premier en apprenant les émeutes.
Armand : Pauvres petits homards … Je crois que je vais en adopter un pour lui apprendre comment !!
En passant, c’est le gouvernement du Québec qui est revenu sur sa position. Tout les pénitencier fédéraux (52 établissements èa travers le Canada) deviendront non-fumeurs le 1er avril. Attendez vous a en entendre parler !!! Ça me surprendrait qu’ils reviennent sur leur position … Pour ou contre, ya deux cotés èa la médaille … J’espère juste qu’il n’y aura pas de personnel blessé pour l’os… de cigarette !!
Éric : J’en reviens pas !! Je ne savais pas que c’était juste le gouvernement du Québec qui avait reculé. Je peux pas croire qu’ils vons laisser les établissements fédéraux avec cette loi d’interdiction. Il me semble que c’était déjà évident avant les émeutes, maintenant ils s’attendent à quoi ? Que les détenus dans les pénitenciers fédéraux restent sagent ?!!! Soyez prudent ….
[...] de : Bravo Monsieur Dupuis !! Suite à ce billet, un ami m’a écrit un commentaire qui m’a jeté par terre. J’ai deux amis qui [...]
Bravo pour l’interdiction du 5 mai 2008
je suis agent de correction au fédéral
Imagine une personne qui travail 25 ou 30 ans dans un endroit completement fermé(un pavillon) et qui respire a longeur de journée la fumé de 125 détenus.J’ai pas fumé une cigarette de ma vie j’ai pas le gout de mourrir du cancer du poumon a 50 ans.
j’ai des droits moi aussi pas juste les détenus
Jack : Je suis tout à fait d’accord avec l’interdiction de fumer à l’intérieur, car effectivement, c’est aussi une question de droit pour vous les travailleurs.
Là où je ne suis pas d’accord, c’est avec l’interdiction de fumer à l’extérieur. Et la seule raison pour laquelle je ne suis pas d’accord, ce n’est certainement pas à cause des pauvres détenus, mais bien pour votre propre sécurité à vous, les agents correctionnels !!
125 détenus qui arrêtent tous en même temps de fumer, je crois que c’est encore bien plus dangereux pour vous que n’importe quel cancer !!!
Alors oui à l’interdiction de fumer, mais laissons-les au moins fumer à l’extérieur des murs afin d’éviter des “drames” inutiles !